บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 และ 16GB VRAM Radeon Pro 5700 XT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 130W)
AMD Radeon Pro 5700 XT ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1499MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 6.400GB/s)
2520 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
Radeon Pro 5700 XT +23884%
7.675 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2563
FirePro Multi-View
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x1
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1243 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1499 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
2
หน่วยคำนวณ
40
40
หน่วยการตีสี
2560
4
TMUs
160
4
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
-
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
95.94 GPixel/s
1.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
239.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
15.35 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.675 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
479.7 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV620
ชื่อ GPU
Navi 10
RC620 PRO
รุ่น GPU
Navi 10 XTA
TeraScale
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
103 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
251 mm²

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
130W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x VHDCI
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว