บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs Intel Arc A310

ATI FirePro 2450 Multi View vs Intel Arc A310

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View และ 4GB VRAM Arc A310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1750MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (124.0GB/s vs 6.400GB/s)
728 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (30W vs 32W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Arc A310 +8300%
2.688 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
FirePro Multi-View
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1750 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1750 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
124.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
40
หน่วยการตีสี
768
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
6
-
-
-
-
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
28.00 GPixel/s
1.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
56.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.376 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.688 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
672.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
30W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x VHDCI
ออก
4x mini-DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV620
ชื่อ GPU
DG2-128
RV620 PRO (215-0670006)
รุ่น GPU
ACM-G11
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
157 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว