บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA L20

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA L20

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View และ 48GB VRAM L20 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro 2450 Multi View ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 275W)
NVIDIA L20 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2520MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (864.0GB/s vs 6.400GB/s)
11736 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
L20 +185368%
59.35 TFLOPS
VS
L20

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2566
FirePro Multi-View
รุ่น
Tesla Ada
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1440 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2520 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
864.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
92
40
หน่วยการตีสี
11776
4
TMUs
368
4
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
368
-
คอร์ RT
92
-
แคช L1
128 KB (per SM)
-
แคช L2
96 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
322.6 GPixel/s
1.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
927.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
59.35 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
59.35 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
927.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
275W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x VHDCI
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV620
ชื่อ GPU
AD102
RV620 PRO (215-0670006)
รุ่น GPU
AD102
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
609 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว