บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon X1050

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon X1050

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View และ 128MB VRAM Radeon X1050 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro 2450 Multi View ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (256GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (6.400GB/s vs 3.200GB/s)
40 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon X1050 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (24W vs 32W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
FirePro Multi-View
รุ่น
Radeon R400 PCIe
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
200 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
3.200GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
40
หน่วยการตีสี
-
4
TMUs
8
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.200 GPixel/s
1.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.200 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
24W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x VHDCI
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV620
ชื่อ GPU
RV410
RV620 PRO (215-0670006)
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
R400
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
110 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.2 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
156 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
9.0b (9_2)
3.3
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
-

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว