บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro 2460 Multi View vs NVIDIA GeForce GTS 450

ATI FirePro 2460 Multi View vs NVIDIA GeForce GTS 450

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View และ 1024MB VRAM GeForce GTS 450 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro 2460 Multi View ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (17W vs 106W)
NVIDIA GeForce GTS 450 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (57.73GB/s vs 32.00GB/s)
112 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
GeForce GTS 450 +651%
0.601 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2553
FirePro Multi-View
รุ่น
GeForce 400
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
902 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
32.00GB/s
แบนด์วิดท์
57.73GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
4
1
หน่วยคำนวณ
-
80
หน่วยการตีสี
192
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
-
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.264 GPixel/s
4.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.06 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
80.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
601.3 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
50.11 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cedar
ชื่อ GPU
GF106
Cedar GL
รุ่น GPU
GF106-250-KA-A1
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
2.92 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
11.7 ล้าน
59 mm²
ขนาด Die
238 mm²

การออกแบบบอร์ด

17W
TDP
106W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
4x mini-DisplayPort 1.1
ออก
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว