บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro D300 และ 4GB VRAM GeForce GTX 1630 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro D300 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (162.6GB/s vs 96.00GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 1630 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1785MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro D300 +19%
2.176 TFLOPS
GeForce GTX 1630
1.828 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2565
FirePro
รุ่น
GeForce 16
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1740 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1785 MHz
1270 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
162.6GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
8
1280
หน่วยการตีสี
512
80
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

27.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
28.56 GPixel/s
68.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
57.12 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.656 TFLOPS
2.176 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.828 TFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
57.12 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
75W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Pitcairn
ชื่อ GPU
TU117
Pitcairn XT GL (215-0828073)
รุ่น GPU
TU117-150-KA-A1
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว