บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro D300 vs MTT S80

AMD FirePro D300 vs MTT S80

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro D300 และ 16GB VRAM MTT S80 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro D300 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 255W)
MTT S80 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448GB/s vs 162.6GB/s)
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro D300
2.176 TFLOPS
MTT S80 +561%
14.4 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
FirePro
รุ่น
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1800 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
0 MHz
1270 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
162.6GB/s
แบนด์วิดท์
448GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
20
หน่วยคำนวณ
-
1280
หน่วยการตีสี
4096
80
TMUs
32
ROPs
-
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
16 KB (per CU)
แคช L1
512 KB
แคช L2
0 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

27.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
GPixel/s
68.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
TFLOPS
2.176 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.4 TFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Pitcairn
ชื่อ GPU
ChunXiao
Pitcairn XT GL (215-0828073)
รุ่น GPU
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
MUSA
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
220 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
255W
450 W
PSU ที่แนะนำ
350 W
4x DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
CPU 8Pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.1
โมเดลเฉด

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว