บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro D300 vs AMD Radeon RX 6400

AMD FirePro D300 vs AMD Radeon RX 6400

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro D300 และ 4GB VRAM Radeon RX 6400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro D300 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (162.6GB/s vs 128.0GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon RX 6400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2321MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
TDP ต่ำกว่า (53W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro D300
2.176 TFLOPS
Radeon RX 6400 +63%
3.565 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
FirePro
รุ่น
Navi II
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1923 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2321 MHz
1270 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
162.6GB/s
แบนด์วิดท์
128.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
หน่วยคำนวณ
12
-
-
-
1280
หน่วยการตีสี
768
80
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
12
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
512 KB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

27.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
74.27 GPixel/s
68.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
111.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.130 TFLOPS
2.176 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.565 TFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
222.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
53W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Pitcairn
ชื่อ GPU
Navi 24
Pitcairn XT GL (215-0828073)
รุ่น GPU
Navi 24 XL (215-135000046)
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
54 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
107 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว