บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro D500 vs AMD Radeon Instinct MI308X

AMD FirePro D500 vs AMD Radeon Instinct MI308X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM FirePro D500 และ 192GB VRAM Radeon Instinct MI308X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro D500 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (274W vs 750W)
AMD Radeon Instinct MI308X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2100MHz
VRAM เพิ่มเติม (192GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (10.3TB/s vs 243.8GB/s)
17920 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro D500
2.227 TFLOPS
Radeon Instinct MI308X +3569%
81.72 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2566
FirePro
รุ่น
Radeon Instinct
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2100 MHz
1270 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2525 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
192GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3
384bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
243.8GB/s
แบนด์วิดท์
10.3TB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

24
หน่วยคำนวณ
304
-
-
-
1536
หน่วยการตีสี
19456
96
TMUs
1216
32
ROPs
0
-
คอร์เทนเซอร์
1216
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
768 KB
แคช L2
16 MB
-
แคช L3
256 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
69.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2554 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
653.7 TFLOPS
2.227 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
81.72 TFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
81.72 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

274W
TDP
750W
600 W
PSU ที่แนะนำ
1150 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
Aqua Vanjaram
Tahiti LE GL
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
CDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1530 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
1017 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
N/A
© 2025 - TopCPU.net