AMD FirePro D500 vs AMD Radeon PRO W7700
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM FirePro D500 และ 16GB VRAM Radeon PRO W7700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon PRO W7700 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2600MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 243.8GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (190W vs 274W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FirePro D500
2.227 TFLOPS
Radeon PRO W7700
+1334%
31.95 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2566
FirePro
รุ่น
Radeon Pro Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2600 MHz
1270 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
3GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
243.8GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
24
หน่วยคำนวณ
48
-
-
-
1536
หน่วยการตีสี
3072
96
TMUs
192
32
ROPs
96
-
-
-
-
คอร์ RT
48
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
768 KB
แคช L2
2 MB
-
แคช L3
64 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
23.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
249.6 GPixel/s
69.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
499.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
63.90 TFLOPS
2.227 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
31.95 TFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
998.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
274W
TDP
190W
600 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
ออก
4x DisplayPort 2.1
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Tahiti
ชื่อ GPU
Navi 32
Tahiti LE GL
รุ่น GPU
Navi 32
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
281 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
346 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.7
