บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro D500 vs AMD Radeon R9 290X2

AMD FirePro D500 vs AMD Radeon R9 290X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM FirePro D500 และ 4GB VRAM Radeon R9 290X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro D500 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (274W vs 580W)
AMD Radeon R9 290X2 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (345.6GB/s vs 243.8GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro D500
2.227 TFLOPS
Radeon R9 290X2 +152%
5.632 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2557
FirePro
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1270 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1350 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
243.8GB/s
แบนด์วิดท์
345.6GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
24
หน่วยคำนวณ
44
1536
หน่วยการตีสี
2816
96
TMUs
176
32
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
768 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
69.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
176.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.227 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.632 TFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
704.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
Hawaii
Tahiti LE GL
รุ่น GPU
Hawaii XT (215-0852000)
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
62 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
438 mm²

การออกแบบบอร์ด

274W
TDP
580W
600 W
PSU ที่แนะนำ
950 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
ออก
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
4x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว