บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM FirePro M4000 และ 4GB VRAM Radeon Pro WX Vega M GL เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro M4000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (33W vs 65W)
AMD Radeon Pro WX Vega M GL ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1011MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (179.2GB/s vs 64.00GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
Radeon Pro WX Vega M GL +274%
2.588 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2561
FirePro Mobile
รุ่น
Vega
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
IGP

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
931 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1011 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
128bit
บัสหน่วยความจำ
1024bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
179.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
หน่วยคำนวณ
20
-
-
-
512
หน่วยการตีสี
1280
32
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
32.35 GPixel/s
21.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
80.88 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.588 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.588 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
161.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

33W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Chelsea
ชื่อ GPU
Polaris 22
Chelsea XT GL
รุ่น GPU
VegaM MGL XL
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
15 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
208 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว