บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q

AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM FirePro M4150 และ 12GB VRAM GeForce RTX 4080 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1350MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s vs 64.00GB/s)
7040 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro M4150
0.549 TFLOPS
GeForce RTX 4080 Max Q +3550%
20.04 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
FirePro Mobile
รุ่น
GeForce 40 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
795 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1350 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
336.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
58
384
หน่วยการตีสี
7424
24
TMUs
232
8
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
232
-
คอร์ RT
58
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
48 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.720 GPixel/s
อัตราพิกเซล
108.0 GPixel/s
17.16 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
313.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
20.04 TFLOPS
549.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
20.04 TFLOPS
34.32 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
313.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
60W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Opal
ชื่อ GPU
AD104
-
รุ่น GPU
GN21-X9
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
77 mm²
ขนาด Die
295 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5 (5.1)
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว