บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro M5800 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

AMD FirePro M5800 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM FirePro M5800 และ 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro M5800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (26W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1139MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.1GB/s vs 51.20GB/s)
240 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro M5800
0.52 TFLOPS
GeForce GTX 1050 Max Q +180%
1.458 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2561
FirePro Mobility
รุ่น
GeForce 10 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1139 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1752 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
112.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
5
5
หน่วยคำนวณ
-
400
หน่วยการตีสี
640
20
TMUs
40
8
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
8 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
18.22 GPixel/s
13.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
45.56 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
22.78 GFLOPS
520.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1458 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
45.56 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Madison
ชื่อ GPU
GP107
Madison XT GL
รุ่น GPU
N17P-G0-A1
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
40 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
6.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
132 mm²

การออกแบบบอร์ด

26W
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว