บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro M5800 vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

AMD FirePro M5800 vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM FirePro M5800 และ 512MB VRAM Radeon HD 6750M Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro M5800 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.20GB/s vs 50.82GB/s)
TDP ต่ำกว่า (26W vs 35W)
AMD Radeon HD 6750M Mac Edition ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
80 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro M5800
0.52 TFLOPS
Radeon HD 6750M Mac Edition +10%
0.574 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2554
FirePro Mobility
รุ่น
Vancouver
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
794 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
50.82GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
5
หน่วยคำนวณ
6
400
หน่วยการตีสี
480
20
TMUs
24
8
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
8 KB (per CU)
แคช L1
8 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.784 GPixel/s
13.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
14.35 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
520.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
574.1 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Madison
ชื่อ GPU
Whistler
Madison XT GL
รุ่น GPU
Whistler PRO (216-0810005)
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
6.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.16 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
104 mm²

การออกแบบบอร์ด

26W
TDP
35W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว