บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro M5800 vs AMD Radeon RX 6300M

AMD FirePro M5800 vs AMD Radeon RX 6300M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM FirePro M5800 และ 2GB VRAM Radeon RX 6300M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro M5800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (26W vs 35W)
AMD Radeon RX 6300M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2400MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (72.00GB/s vs 51.20GB/s)
368 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro M5800
0.52 TFLOPS
Radeon RX 6300M +608%
3.686 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
FirePro Mobility
รุ่น
Mobility Radeon
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2400 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
32bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
72.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
5
หน่วยคำนวณ
12
400
หน่วยการตีสี
768
20
TMUs
48
8
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
12
8 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
256 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
76.80 GPixel/s
13.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
115.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.373 TFLOPS
520.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.686 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
230.4 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Madison
ชื่อ GPU
Navi 24
Madison XT GL
รุ่น GPU
Navi 24 XML
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
6.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
54 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
107 mm²

การออกแบบบอร์ด

26W
TDP
35W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว