บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce GTX 950M

AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce GTX 950M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM FirePro M5950 และ 4GB VRAM GeForce GTX 950M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro M5950 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (57.60GB/s vs 28.80GB/s)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 950M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1124MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
160 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
GeForce GTX 950M +106%
1.439 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2558
FirePro Mobile
รุ่น
GeForce 900M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
993 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1124 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
57.60GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
480
หน่วยการตีสี
640
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SMM)
256 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.98 GPixel/s
17.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
44.96 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1439 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
44.96 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Whistler
ชื่อ GPU
GM107
Whistler XT GL
รุ่น GPU
N16P-GT
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
7.16 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
148 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
5.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว