บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon RX 5600M

AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon RX 5600M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM FirePro M5950 และ 6GB VRAM Radeon RX 5600M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro M5950 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 150W)
AMD Radeon RX 5600M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1265MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 57.60GB/s)
1824 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
Radeon RX 5600M +737%
5.829 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2563
FirePro Mobile
รุ่น
Mobility Radeon
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1035 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1265 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
57.60GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
36
-
-
-
480
หน่วยการตีสี
2304
24
TMUs
144
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
3 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
80.96 GPixel/s
17.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
182.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
11.66 TFLOPS
696.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.829 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
364.3 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
150W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Whistler
ชื่อ GPU
Navi 10
Whistler XT GL
รุ่น GPU
Navi 10 XME
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
7.16 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
103 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
251 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว