บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon RX 6450M

AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon RX 6450M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM FirePro M5950 และ 4GB VRAM Radeon RX 6450M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro M5950 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 50W)
AMD Radeon RX 6450M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2460MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (128.0GB/s vs 57.60GB/s)
288 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
Radeon RX 6450M +442%
3.779 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
FirePro Mobile
รุ่น
Navi Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2460 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
57.60GB/s
แบนด์วิดท์
128.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
12
-
-
-
480
หน่วยการตีสี
768
24
TMUs
48
8
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
12
8 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
256 KB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
78.72 GPixel/s
17.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
118.1 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.557 TFLOPS
696.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.779 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
236.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Whistler
ชื่อ GPU
Navi 24
Whistler XT GL
รุ่น GPU
Navi 24 XML
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
7.16 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
54 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
107 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว