บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon RX 6800M

AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon RX 6800M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM FirePro M5950 และ 12GB VRAM Radeon RX 6800M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro M5950 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 145W)
AMD Radeon RX 6800M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2390MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 57.60GB/s)
2080 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
Radeon RX 6800M +1658%
12.24 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2564
FirePro Mobile
รุ่น
Mobility Radeon
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2116 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2390 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
57.60GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
40
-
-
-
480
หน่วยการตีสี
2560
24
TMUs
160
8
ROPs
64
-
-
-
-
คอร์ RT
40
8 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
256 KB
แคช L2
3 MB
-
แคช L3
96 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
153.0 GPixel/s
17.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
382.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
24.47 TFLOPS
696.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.24 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
764.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
145W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Whistler
ชื่อ GPU
Navi 22
Whistler XT GL
รุ่น GPU
Navi 22 XTM
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
7.16 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
172 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
335 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว