บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro M6000 vs AMD Radeon E9560 PCIe

AMD FirePro M6000 vs AMD Radeon E9560 PCIe

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM FirePro M6000 และ 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro M6000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (43W vs 130W)
AMD Radeon E9560 PCIe ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1237MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 64.00GB/s)
1664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro M6000
1.024 TFLOPS
Radeon E9560 PCIe +456%
5.7 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2562
FirePro Mobile
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1120 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1237 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
หน่วยคำนวณ
36
-
-
-
640
หน่วยการตีสี
2304
40
TMUs
144
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
39.58 GPixel/s
32.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
178.1 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.700 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.700 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
356.3 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

43W
TDP
130W
-
-
-
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Heathrow
ชื่อ GPU
Ellesmere
Heathrow XT GL (216-0835033)
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
15 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
232 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว