บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro M7740 vs Intel Arc Pro A60M

AMD FirePro M7740 vs Intel Arc Pro A60M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM FirePro M7740 และ 8GB VRAM Arc Pro A60M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro M7740 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (60W vs 95W)
Intel Arc Pro A60M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1300MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 54.14GB/s)
1408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro M7740
0.832 TFLOPS
Arc Pro A60M +540%
5.325 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2566
FirePro Mobility
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1300 MHz
846 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
54.14GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
640
หน่วยการตีสี
2048
32
TMUs
128
16
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
256
-
คอร์ RT
16
16 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
8 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
83.20 GPixel/s
20.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
166.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.65 TFLOPS
832.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.325 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

M97
ชื่อ GPU
DG2-256
M97XT-GL
รุ่น GPU
ACM-G12
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
8.26 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
137 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว