บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro M7740 vs NVIDIA GeForce 315M

AMD FirePro M7740 vs NVIDIA GeForce 315M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM FirePro M7740 และ 512MB VRAM GeForce 315M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro M7740 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (54.14GB/s vs 12.80GB/s)
624 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 315M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (14W vs 60W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro M7740 +2033%
0.832 TFLOPS
GeForce 315M
0.039 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2554
FirePro Mobility
รุ่น
GeForce 300M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
846 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
54.14GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
2
640
หน่วยการตีสี
16
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
32 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.424 GPixel/s
20.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.848 GTexel/s
-
-
-
832.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
38.78 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
14W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

M97
ชื่อ GPU
GT218
M97XT-GL
รุ่น GPU
N11M-GE
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
8.26 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.6 ล้าน
137 mm²
ขนาด Die
57 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว