บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro M7740 vs NVIDIA GeForce 9650M GT

AMD FirePro M7740 vs NVIDIA GeForce 9650M GT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM FirePro M7740 และ 1024MB VRAM GeForce 9650M GT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro M7740 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (54.14GB/s vs 25.60GB/s)
608 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 9650M GT ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (23W vs 60W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro M7740 +878%
0.832 TFLOPS
GeForce 9650M GT
0.085 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2551
FirePro Mobility
รุ่น
GeForce 9M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-II

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
846 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
54.14GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
4
640
หน่วยการตีสี
32
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
32 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.400 GPixel/s
20.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
8.800 GTexel/s
-
-
-
832.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
84.80 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

M97
ชื่อ GPU
G96C
M97XT-GL
รุ่น GPU
NB9P-GT
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
8.26 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.14 ล้าน
137 mm²
ขนาด Die
121 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว