บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro M7740 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

AMD FirePro M7740 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM FirePro M7740 และ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1200MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 54.14GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 60W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro M7740
0.832 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +195%
2.458 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2563
FirePro Mobility
รุ่น
GeForce 16 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1035 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1200 MHz
846 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
54.14GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
16
640
หน่วยการตีสี
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
38.40 GPixel/s
20.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
76.80 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.915 TFLOPS
832.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.458 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
76.80 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

M97
ชื่อ GPU
TU117
M97XT-GL
รุ่น GPU
N18P-G62
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
8.26 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
137 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว