บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro M7740 vs AMD Radeon R7 M265

AMD FirePro M7740 vs AMD Radeon R7 M265

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM FirePro M7740 และ 2GB VRAM Radeon R7 M265 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro M7740 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (54.14GB/s vs 28.80GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R7 M265 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน825MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro M7740 +31%
0.832 TFLOPS
Radeon R7 M265
0.633 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2557
FirePro Mobility
รุ่น
Gem System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
725 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
825 MHz
846 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
54.14GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
640
หน่วยการตีสี
384
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.600 GPixel/s
20.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.80 GTexel/s
-
-
-
832.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
633.6 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

M97
ชื่อ GPU
Opal
M97XT-GL
รุ่น GPU
Opal XT
TeraScale
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
8.26 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
137 mm²
ขนาด Die
77 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว