บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 610

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 610

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM FirePro M8900 และ 1024MB VRAM GeForce 610 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro M8900 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (115.2GB/s vs 14.40GB/s)
912 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 610 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
TDP ต่ำกว่า (12W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro M8900 +819%
1.306 TFLOPS
GeForce 610
0.142 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2554
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2554
FirePro Mobile
รุ่น
GeForce 600A
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
115.2GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
1
960
หน่วยการตีสี
48
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

21.76 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.476 GPixel/s
32.64 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
5.904 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
141.7 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
11.81 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
12W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Blackcomb
ชื่อ GPU
GF119
Blackcomb XT GL
รุ่น GPU
N13M-GE
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
17 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
79 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว