บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM FirePro M8900 และ 3GB VRAM GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro M8900 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (115.2GB/s vs 84.10GB/s)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1442MHz
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 2GB)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB +69%
2.215 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2554
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2562
FirePro Mobile
รุ่น
GeForce 10 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1366 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1442 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1752 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
115.2GB/s
แบนด์วิดท์
84.10GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
6
12
หน่วยคำนวณ
-
960
หน่วยการตีสี
768
48
TMUs
48
32
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
8 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
768 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

21.76 GPixel/s
อัตราพิกเซล
34.61 GPixel/s
32.64 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
69.22 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
34.61 GFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.215 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
69.22 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Blackcomb
ชื่อ GPU
GP107
Blackcomb XT GL
รุ่น GPU
N17P-G0-A1
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
40 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
17 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
132 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว