บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM FirePro M8900 และ 256MB VRAM Radeon HD 6630M Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro M8900 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (115.2GB/s vs 19.20GB/s)
480 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon HD 6630M Mac Edition ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (26W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro M8900 +172%
1.306 TFLOPS
Radeon HD 6630M Mac Edition
0.48 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2554
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2554
FirePro Mobile
รุ่น
Vancouver
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
115.2GB/s
แบนด์วิดท์
19.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
960
หน่วยการตีสี
480
48
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

21.76 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.000 GPixel/s
32.64 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.00 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
480.0 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
26W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Blackcomb
ชื่อ GPU
Whistler
Blackcomb XT GL
รุ่น GPU
Whistler LP
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
17 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.16 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
104 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว