บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 7700S

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 7700S

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM FirePro M8900 และ 8GB VRAM Radeon RX 7700S เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro M8900 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 100W)
AMD Radeon RX 7700S ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2500MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 115.2GB/s)
1088 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
Radeon RX 7700S +1468%
20.48 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2554
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
FirePro Mobile
รุ่น
Navi Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2500 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
115.2GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
960
หน่วยการตีสี
2048
48
TMUs
128
32
ROPs
64
-
-
-
-
คอร์ RT
32
8 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
512 KB
แคช L2
2 MB
-
แคช L3
32 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

21.76 GPixel/s
อัตราพิกเซล
160.0 GPixel/s
32.64 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
320.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
40.96 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
20.48 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
640.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Blackcomb
ชื่อ GPU
Navi 33
Blackcomb XT GL
รุ่น GPU
Navi 33 XT
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
17 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
133 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
204 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว