บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro RG220A vs NVIDIA CMP 30HX

AMD FirePro RG220A vs NVIDIA CMP 30HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro RG220A และ 6GB VRAM CMP 30HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro RG220A ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 125W)
NVIDIA CMP 30HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1785MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s vs 51.20GB/s)
1328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
CMP 30HX +6183%
5.027 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2564
FirePro Remote
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1530 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1785 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
336.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

1
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
22
80
หน่วยการตีสี
1408
8
TMUs
88
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
-
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
85.68 GPixel/s
4.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
157.1 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.05 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.027 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
157.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
125W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

M93
ชื่อ GPU
TU116
-
รุ่น GPU
TU116-100-A1
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
2.42 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
66 ล้าน
73 mm²
ขนาด Die
284 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2025 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว