บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro RG220A vs AMD FirePro S9300 X2

AMD FirePro RG220A vs AMD FirePro S9300 X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro RG220A และ 4GB VRAM FirePro S9300 X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro RG220A ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 51.20GB/s)
4016 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +9883%
7.987 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2559
FirePro Remote
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM
256bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

1
หน่วยคำนวณ
64
-
-
-
80
หน่วยการตีสี
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
-
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
62.40 GPixel/s
4.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
249.6 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
499.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
300W
200 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

M93
ชื่อ GPU
Capsaicin
-
รุ่น GPU
Capsaicin XT
TeraScale
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
2.42 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
89 ล้าน
73 mm²
ขนาด Die
596 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
6.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2025 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว