บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro RG220A และ 256MB VRAM GeForce 9400 GT PCI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro RG220A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.20GB/s vs 12.80GB/s)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (35W vs 50W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro RG220A +77%
0.08 TFLOPS
GeForce 9400 GT PCI
0.045 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2551
FirePro Remote
รุ่น
GeForce 9
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCI

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

1
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
2
80
หน่วยการตีสี
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
32 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.200 GPixel/s
4.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.400 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
44.80 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
50W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

M93
ชื่อ GPU
G96C
-
-
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
2.42 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.14 ล้าน
73 mm²
ขนาด Die
121 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว