บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce GTS 250

AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce GTS 250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro RG220A และ 1024MB VRAM GeForce GTS 250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro RG220A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (35W vs 150W)
NVIDIA GeForce GTS 250 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 51.20GB/s)
48 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
GeForce GTS 250 +383%
0.387 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2552
FirePro Remote
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

1
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
16
80
หน่วยการตีสี
128
8
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.23 GPixel/s
4.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
44.93 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
387.1 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
150W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI
ออก
2x DVI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

M93
ชื่อ GPU
G92B
-
รุ่น GPU
G92-428-B1
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
2.42 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
73 mm²
ขนาด Die
260 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว