บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce RTX 4080

AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce RTX 4080

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro RG220A และ 16GB VRAM GeForce RTX 4080 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro RG220A ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 320W)
NVIDIA GeForce RTX 4080 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2505MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (716.8GB/s vs 51.20GB/s)
9648 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
GeForce RTX 4080 +60825%
48.74 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2565
FirePro Remote
รุ่น
GeForce 40
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2205 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2505 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1400 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6X
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
716.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

1
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
76
80
หน่วยการตีสี
9728
8
TMUs
304
4
ROPs
112
-
คอร์เทนเซอร์
304
-
คอร์ RT
76
-
แคช L1
128 KB (per SM)
-
แคช L2
64 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
280.6 GPixel/s
4.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
761.5 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
48.74 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
48.74 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
761.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
320W
200 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

M93
ชื่อ GPU
AD103
-
รุ่น GPU
AD103-300-A1
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
2.42 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
459 ล้าน
73 mm²
ขนาด Die
379 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2025 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว