บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R7 240

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R7 240

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB และ 2GB VRAM Radeon R7 240 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S10000 Passive 12GB ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 22% (950MHz vs 780MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (240.0GB/s vs 28.80GB/s)
1472 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R7 240 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 375W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S10000 Passive 12GB +582%
3.405 TFLOPS
Radeon R7 240
0.499 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2556
FirePro
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

825 MHz
นาฬิกาฐาน
730 MHz
950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
780 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
240.0GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
5
-
-
-
1792
หน่วยการตีสี
320
112
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
768 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

30.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.240 GPixel/s
106.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.60 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
499.2 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

375W
TDP
30W
750 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
Oland
Orthrus
รุ่น GPU
Oland PRO (215-0837015)
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
77 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว