บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S10000 Passive vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

AMD FirePro S10000 Passive vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM FirePro S10000 Passive และ 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S10000 Passive ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน950MHz
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (240.0GB/s vs 2.288GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 375W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
Voodoo4-2
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
AGP 4x

ความเร็วนาฬิกา

825 MHz
นาฬิกาฐาน
-
950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
143 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
16MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR
384bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
240.0GB/s
แบนด์วิดท์
2.288GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
1792
หน่วยการตีสี
-
112
TMUs
2
32
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
768 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

30.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
286.0 MPixel/s
106.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
286.0 MTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
851.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

375W
TDP
15W
750 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI 1x VGA
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
VSA-101
Tahiti PRO GL
รุ่น GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Voodoo Scalable
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
180 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
0.14 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
112 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
-

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว