บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S10000 vs Intel Arc A750

AMD FirePro S10000 vs Intel Arc A750

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM FirePro S10000 และ 8GB VRAM Arc A750 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A750 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 153% (2400MHz vs 950MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 240.0GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (225W vs 375W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S10000
3.405 TFLOPS
Arc A750 +405%
17.2 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
FirePro
รุ่น
Alchemist(Arc 7)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

825 MHz
นาฬิกาฐาน
2050 MHz
950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2400 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
240.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
1792
หน่วยการตีสี
3584
112
TMUs
224
32
ROPs
112
-
คอร์เทนเซอร์
448
-
คอร์ RT
28
16 KB (per CU)
แคช L1
-
768 KB
แคช L2
16 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

30.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
268.8 GPixel/s
106.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
537.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
34.41 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
17.20 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.150 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

375W
TDP
225W
750 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
DG2-512
Zaphod
รุ่น GPU
ACM-G10
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
406 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว