บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S4000X vs NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

AMD FirePro S4000X vs NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM FirePro S4000X และ 512MB VRAM GeForce GT 640M Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S4000X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน775MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (72.00GB/s vs 40.00GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 45W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S4000X +73%
0.992 TFLOPS
GeForce GT 640M Mac Edition
0.572 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2556
FirePro Mobile
รุ่น
GeForce 600M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

725 MHz
นาฬิกาฐาน
-
775 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1125 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
72.00GB/s
แบนด์วิดท์
40.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
640
หน่วยการตีสี
384
40
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
256 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.960 GPixel/s
31.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
23.84 GTexel/s
-
-
-
992.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
572.2 GFLOPS
62.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
23.84 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
32W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Venus
ชื่อ GPU
GK107
Venus XT
รุ่น GPU
N13P-GS
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
15 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว