บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon R5 M255

AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon R5 M255

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM FirePro S4000X และ 2GB VRAM Radeon R5 M255 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S4000X ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (72.00GB/s vs 32.00GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R5 M255 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 21% (940MHz vs 775MHz)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S4000X +37%
0.992 TFLOPS
Radeon R5 M255
0.721 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2557
FirePro Mobile
รุ่น
Gem System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

725 MHz
นาฬิกาฐาน
925 MHz
775 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
940 MHz
1125 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
72.00GB/s
แบนด์วิดท์
32.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
640
หน่วยการตีสี
384
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.520 GPixel/s
31.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
22.56 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
721.9 GFLOPS
992.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
721.9 GFLOPS
62.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
45.12 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Venus
ชื่อ GPU
Topaz
Venus XT
รุ่น GPU
Topaz PRO (216-0858030)
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
15 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15.5 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
125 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว