บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S7150 vs NVIDIA GeForce GTX 690

AMD FirePro S7150 vs NVIDIA GeForce GTX 690

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM FirePro S7150 และ 2GB VRAM GeForce GTX 690 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S7150 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 300W)
NVIDIA GeForce GTX 690 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1019MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.3GB/s vs 160.0GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S7150 +20%
3.768 TFLOPS
GeForce GTX 690
3.13 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2559
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2555
FirePro
รุ่น
GeForce 600
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
915 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1019 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
32
หน่วยคำนวณ
-
2048
หน่วยการตีสี
1536
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
512 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.44 GPixel/s
อัตราพิกเซล
32.61 GPixel/s
117.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
130.4 GTexel/s
7.537 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.768 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.130 TFLOPS
235.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
130.4 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tonga
ชื่อ GPU
GK104
Tonga XT GL
รุ่น GPU
GK104-355-A2
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
294 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
300W
450 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
3x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว