บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon PRO V710

AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon PRO V710

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM FirePro S7150 และ 28GB VRAM Radeon PRO V710 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S7150 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 158W)
AMD Radeon PRO V710 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2000MHz
VRAM เพิ่มเติม (28GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (504.0GB/s vs 160.0GB/s)
1408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S7150
3.768 TFLOPS
Radeon PRO V710 +633%
27.65 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2559
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2567
FirePro
รุ่น
Radeon Pro Navi(Navi III Series)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
28GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
224bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
504.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
54
-
-
-
2048
หน่วยการตีสี
3456
128
TMUs
216
32
ROPs
96
-
-
-
-
คอร์ RT
54
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
512 KB
แคช L2
2 MB
-
แคช L3
54 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.44 GPixel/s
อัตราพิกเซล
192.0 GPixel/s
117.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
432.0 GTexel/s
7.537 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
55.30 TFLOPS
3.768 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
27.65 TFLOPS
235.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
864.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
158W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tonga
ชื่อ GPU
Navi 32
Tonga XT GL
รุ่น GPU
Navi 32
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
281 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
346 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.8

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว