บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon Pro W6400

AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon Pro W6400

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM FirePro S7150 และ 4GB VRAM Radeon Pro W6400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S7150 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 112.0GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Pro W6400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2331MHz
TDP ต่ำกว่า (50W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S7150 +5%
3.768 TFLOPS
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2559
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
FirePro
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2331 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2331 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
112.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
32
หน่วยคำนวณ
12
2048
หน่วยการตีสี
768
128
TMUs
48
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
12
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
512 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.44 GPixel/s
อัตราพิกเซล
74.59 GPixel/s
117.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
111.9 GTexel/s
7.537 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.161 TFLOPS
3.768 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.580 TFLOPS
235.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
223.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tonga
ชื่อ GPU
Navi 24
Tonga XT GL
รุ่น GPU
Navi 24 XL-W
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
54 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
107 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
50W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
2x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว