บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon RX 5300

AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon RX 5300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM FirePro S7150 และ 3GB VRAM Radeon RX 5300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S7150 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 3GB)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon RX 5300 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1645MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (168.0GB/s vs 160.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (100W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S7150
3.768 TFLOPS
Radeon RX 5300 +22%
4.632 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2559
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
FirePro
รุ่น
Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1327 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1645 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
168.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
22
-
-
-
2048
หน่วยการตีสี
1408
128
TMUs
88
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.44 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.64 GPixel/s
117.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
144.8 GTexel/s
7.537 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.265 TFLOPS
3.768 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.632 TFLOPS
235.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
289.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
100W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tonga
ชื่อ GPU
Navi 14
Tonga XT GL
รุ่น GPU
Navi 14 XE
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
158 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว