บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA GeForce GTX 285

AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA GeForce GTX 285

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM FirePro S7150 x2 และ 1024MB VRAM GeForce GTX 285 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S7150 x2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 159.0GB/s)
1552 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 285 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (204W vs 265W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S7150 x2 +365%
3.297 TFLOPS
GeForce GTX 285
0.708 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2559
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2551
FirePro Server
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1242 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
159.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
30
28
หน่วยคำนวณ
-
1792
หน่วยการตีสี
240
112
TMUs
80
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.44 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.74 GPixel/s
103.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
51.84 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.297 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
708.5 GFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
88.56 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tonga
ชื่อ GPU
GT200B
Cloudy Tau
รุ่น GPU
G200-350-B3
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

265W
TDP
204W
600 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.5
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว