บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM FirePro S9000 และ 512MB VRAM GeForce 8600 GTS Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (264.0GB/s vs 32.26GB/s)
1760 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9000 +3368%
3.226 TFLOPS
GeForce 8600 GTS Mac Edition
0.093 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2550
FirePro
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1008 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
264.0GB/s
แบนด์วิดท์
32.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
4
28
หน่วยคำนวณ
-
1792
หน่วยการตีสี
32
112
TMUs
16
32
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
768 KB
แคช L2
32 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

28.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.400 GPixel/s
100.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.80 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.226 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
92.80 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
G84
Tahiti PRO GL
รุ่น GPU
G84-400-A2
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.89 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
169 mm²

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
75W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว