บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM FirePro S9000 และ 384MB VRAM GeForce 8800 GS เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 384GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (264.0GB/s vs 38.40GB/s)
1696 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 8800 GS ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (105W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9000 +1121%
3.226 TFLOPS
GeForce 8800 GS
0.264 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
FirePro
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
384MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
264.0GB/s
แบนด์วิดท์
38.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
12
1792
หน่วยการตีสี
96
112
TMUs
48
32
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
768 KB
แคช L2
48 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

28.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.600 GPixel/s
100.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
26.40 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
264.0 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
105W
550 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
G92
Tahiti PRO GL
รุ่น GPU
G92-150-A2
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
324 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว