บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM FirePro S9000 และ 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (264.0GB/s vs 27.20GB/s)
1696 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GT 340 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (69W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9000 +1155%
3.226 TFLOPS
GeForce GT 340 OEM
0.257 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2553
FirePro
รุ่น
GeForce 300
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
850 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
264.0GB/s
แบนด์วิดท์
27.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
12
1792
หน่วยการตีสี
96
112
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
768 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

28.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.400 GPixel/s
100.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.60 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
257.3 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
69W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
GT215
Tahiti PRO GL
รุ่น GPU
GT215-301-A3
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.27 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
144 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว