บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9000 vs NVIDIA L20

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA L20

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM FirePro S9000 และ 48GB VRAM L20 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (225W vs 275W)
NVIDIA L20 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2520MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (864.0GB/s vs 264.0GB/s)
9984 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9000
3.226 TFLOPS
L20 +1739%
59.35 TFLOPS
VS
L20

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2566
FirePro
รุ่น
Tesla Ada
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1440 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2520 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
264.0GB/s
แบนด์วิดท์
864.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
92
1792
หน่วยการตีสี
11776
112
TMUs
368
32
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
368
-
คอร์ RT
92
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
768 KB
แคช L2
96 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

28.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
322.6 GPixel/s
100.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
927.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
59.35 TFLOPS
3.226 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
59.35 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
927.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
275W
550 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DisplayPort 1.2
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
AD102
Tahiti PRO GL
รุ่น GPU
AD102
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
609 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว