บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon PRO W7500

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon PRO W7500

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM FirePro S9000 และ 8GB VRAM Radeon PRO W7500 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9000 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (264.0GB/s vs 172.0GB/s)
AMD Radeon PRO W7500 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1700MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
TDP ต่ำกว่า (70W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9000
3.226 TFLOPS
Radeon PRO W7500 +277%
12.19 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2566
FirePro
รุ่น
Radeon Pro Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1344 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
264.0GB/s
แบนด์วิดท์
172.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
28
-
-
-
1792
หน่วยการตีสี
1792
112
TMUs
112
32
ROPs
64
-
-
-
-
คอร์ RT
28
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
768 KB
แคช L2
2 MB
-
แคช L3
32 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

28.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
108.8 GPixel/s
100.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
190.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
24.37 TFLOPS
3.226 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.19 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
380.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
70W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DisplayPort 1.2
ออก
4x DisplayPort 2.1
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
Navi 33
Tahiti PRO GL
รุ่น GPU
Navi 33
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
133 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
204 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว